« ■0616 小名浜■ | トップページ | ■0619 『その街のこども』、二回目■ »

2011年6月17日 (金)

■0617 その街のこども■

『その街のこども 劇場版』がレンタルされていたので、借りてきた。
この映画は、本当は3月11日以前に、見に行くつもりだった。『新人アニメーター育成プロジェクト』と、どちらに行くか迷って、結局は『新人~』にして、映画館に予約したその日が、11日だった。

昔の僕だったら、サトエリの魅力について語りたおして、終了……だったかも知れない。
T0009385a阪神淡路大震災も経験していないし、別れた妻は関西出身だったけど、1月17日は、東京に遊びに来ていたそうで、何の被害も受けていない。

だから、「感情移入した」といえば、それはウソになる。
一方で、『その街のこども』東日本大震災バージョンが、15年後につくられるのか?と言うと、「そんな余力はない」気がして、ゾッとした。

劇中で語られていた、「絶対に倒壊しないビルなんてない。そのビルが崩れるような地震が起きるのは、百年に一回だろう。その頃、俺たちは生きていない」というセリフは、現在進行形だから。


ツイッターをやっていると、本当に、この国は分断してしまったのかな、と思うことがあります。

首都圏で、鼻血を出す子どもが激増しているという噂が、流れています。その「噂」をきっかけに、親たちが危機感をもって動いてくれれば、それは無駄ではない。
ところが、北海道に住んでいる「理学博士」だという女性が、かたくなに否定している。
「東京の様なレベルの放射線量では……」という言い方が気に食わないので、「軽く言うぜ」と横入りしました。すると、過去も現在も、裏づけるデータがないから、安全だとおっしゃる。

もうひとつ。今度は、愛知県です。「もうツイッターで原発とか放射能の話出すのやめてほしいんだが。俺らがどうこう言ったところで政府が無能なら意味がない。」「言っても無駄なものを、正義感ぶん回してドヤ顔で書いてるのが許せないんだよ。そんなに原発だの放射能だの言いたいなら、福島原発のガレキ撤去とか手伝いにいけばいいじゃない。」
……どうするよ、コレ。

いわき市に行くにあたり、西日本から、大量にマスクの寄付をいただきました。
だから、東日本(関東も含む)以外のすべてが、被曝地域を見捨てているとは、思いません。

私個人は、西日本は、落ち着いて文化を育んでいってほしいと思っている。
ただ、安全地帯から「どうせ安全なんでしょ」などとは、口が裂けても言わないでほしい。


『その街のこども』は、ほとんどが、屋外のシーンです。ケバい女の子と夜道を歩きながら、泣いたり笑ったり、買い食いしたりする、私の好きなシチューション満載です。
ただ、「これを東京で撮ろうとしたら、15年後でも、マスクと線量計が必要だな」と、私はうなだれてしまう。
……一晩ぐらいなら、大丈夫かな。でも、若い俳優には、演じてほしくないな。

本格的な除染技術が確立されたら、僕は、十年かけても、玉川上水と井の頭公園を除染すると思う。たとえ、三鷹と吉祥寺から、人々が移住してしまっても。
そんな老後を、夢想してしまう。

(現在、三鷹市は、避難が必要な線量ではありません。→こちら

(C)2010NHK

|

« ■0616 小名浜■ | トップページ | ■0619 『その街のこども』、二回目■ »

コメント

>その頃、俺たちは生きていない
ようするに、それを考えたら普通なら焦ると思うんだよね。死ぬ前に、今よりマシな日本であってほしい。希望が持てる国であってほしい。

たとえば『光合成細菌&乳酸菌』で放射能を浄化!
http://grnba.com/iiyama/hikari.html

私は、コレだ!っておもっちゃった。
線量を測るのももちろん大事。同時に除染活動、子供達の検疫力を高めるために大人がやれることをやってあげなきゃ!
7月の意見交換会では、自分が得た知識とか実践してることを言えたらいいなと思ってる。

投稿: ごんちゃん | 2011年6月17日 (金) 20時53分

■ごんちゃん様
そのアイデアなら、一部だけ、ツイッター経由で読んだ。そこまで詳しく、具体的ではなかったけど。

僕が注目していたのは、福島県で行われた、洗濯のりを使った除去法。動画も見たけど、まだ実験段階とのことだった。
今月は、本業が忙しいので、来月から、実際に人と会って、いろいろ聞いてみようかと思う。

いずれにしても金がかかるので、すべて政府か東電に、請求しよう。
領収書は、すべて保存しておこう!

投稿: 廣田恵介 | 2011年6月17日 (金) 21時16分

Twitterから来ました。
東京在住です。
うちにもうすぐ5歳の息子がいますが、最近よく鼻血を出します。
違うと思っても、やはり気になります。

それとは別に今日ある場所で、「原発が無くなったら今の生活レベルが下がるから素直に反対できない」というような意見を聞き、久しぶりに憤りを感じました。
そんなこという人は、自分の家の隣に原発が出来て、福島のようにメルトダウンやメルトスルーが起こっていたら同じ意見がいえるのか?と声を荒げてしまいそうでした。
(人のブログ内だったので、荒らしても・・・と思い黙っていましたが・・・。)

ヒステリーに感じる人もいるようですが、沖縄の海でも高い放射線量が計測されたとTwitterで書き込みを見ました。
日本のある一部の地域の問題だと思えません。

かといって、自分が福島から遠い地域(海外とか)に住んでいたら、もしかしたらぼんやり受け止めていたかもしれません。
そして子供がいなかったら・・・。

ぼんやり受け止めている方の気持ちは分からないでもないのですが、やっぱりこればかりは嫌われてもいいから声を出していかなくてはと思っています。

長文失礼しました。
(今日は朝から「生活レベルが・・・」の意見を発してる人を知り、一日ムカムカしてたのでついこちらで発散してしまいました。。。)

投稿: たま | 2011年6月17日 (金) 21時30分

■たま様
ツイッターでは、お世話になってます。
鼻血に関しては、「気にしたほうがいい」と思います。気のせいだとしても、気にして、医者に見せるなりするのは、無駄ではありませんから。

>「原発が無くなったら今の生活レベルが下がるから素直に反対できない」

現状、国内54基の原発のうち、19基しか稼働していません。半分以下、停まっているんですが……どこがどう、生活レベルが落ちたのでしょうね?

>ヒステリーに感じる人もいるようですが、沖縄の海でも高い放射線量が計測されたとTwitterで書き込みを見ました。

私も見ましたが、これも、さっきの鼻血の話と同じです。
福島第一から飛散した放射性物質だと思った方が、後顧の憂いがありませんよ、という話です。
ただ、土地柄、自然放射線が高い地域もあるそうです。

>やっぱりこればかりは嫌われてもいいから声を出していかなくてはと思っています。

私は、本業がアニメ業界に近いもので、原発・放射能のことを書くと、フォロワーが面白いように減ります(笑)
最近、実験的にツイートしたりもしてるんですけど……「これで3人は減るな」とか。

ここで良ければ、いつでも発散しにきてください。

投稿: 廣田恵介 | 2011年6月17日 (金) 22時04分

廣田さんの仰る、
>北海道に住んでいる「理学博士」だという女性
というのは、片瀬さんですね。
私は昨年からこの方のtwitterなどはチェックしてきてます。
分子生物学が専門。
知り合いに、早くお医者さんにかかれば、助かった可能性が高かったのに「代替療法」を信じて亡くなられた方がいたので、インチキ科学を批判してる人です。

それで、廣田さんが批判された片瀬さんのコメントについてですが、
togetterの
「放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論」
を読むと妥当な見解だと思えます。
だからといって、無頓着で良いわけではないのは当然。被曝が少ない方がいいのは、片瀬さんもtweetしてます。

>気にして、医者に見せるなりするのは、無駄ではありませんから。
片瀬さんも、同じ趣旨の発言されてます。

科学者は、断定的な言い方をあまりしないので、不満に思われる人は多いですね。

投稿: DH98 | 2011年6月17日 (金) 23時27分

■DH98様
木下黄太さんへの反論は、何度か目にしましたが、この「放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論」が、函館の「片瀬久美子@モフモフはいいよね」さんによるものなんですか? 名前が違うのですが。

「PKA(カジュアルゲーマー医師)KAnzug どっかにいます」さんとなっていますが、片瀬さんと同じ方なんでしょうか。
アカウントを複数もって、「理学博士」と「放射線医」を使い分けている時点で、十分に信用に足りませんが……。
フリーライターは「自称」ですみますけどね(笑)

いずれにしても、「明日の給食をどうする?」「牛乳は飲ませていいのか?」と悩んでいるお母さんに対して、この片瀬博士だかモフモフだかの見解が、どう役に立つのか、さっぱりですねえ。

ごめんなさい。

投稿: 廣田恵介 | 2011年6月18日 (土) 00時12分

私の書き方が悪かったようでごめんなさい。

「PKA(カジュアルゲーマー医師)KAnzug どっかにいます」さんと片瀬さんは別人です。
togetterについては「低線量被曝による鼻血・下痢など」は3ヶ月くらいではごく稀にしか起きないだろうと推測される根拠として紹介しました。

>どう役に立つのか、さっぱりですねえ。
はい。

投稿: DH98 | 2011年6月18日 (土) 01時11分

■DH98様
やはり、別人でしたか。

最初は、こちらが勘違いしているのかと、焦りました。

いずれにせよ、他人を思いやらない専門家など、黙ってて欲しいですね。

投稿: 廣田恵介 | 2011年6月18日 (土) 02時16分

うちの子供達は、まだ低線量被曝の症状はでていないけれど、もともとアトピーだった次女の擦り傷がずううう〜っと治らず...傷口に放射線物質が付着しては困るので保護しています。ほんとなら、なにもしないで外気に触れさせたほうが治るのに...
石や枝をかじったりしても放置してきたし野性的に育てて来たことが、アダになってる我が家の子供達だわ。

投稿: ごんちゃん | 2011年6月18日 (土) 09時27分

■ごんちゃん様
放射性物質は、まず「自然」を壊すからね。そこが憎たらしいよね。
風も、海も、草花も、地面も雨も、ぜんぶダメにする。僕ですら、水たまりは避けて歩くもん。

なんで、そんな汚い物質を出す原発なんて作ったんだって、本当に腹が立つ。
なんとかして、一矢報いたい。

投稿: 廣田恵介 | 2011年6月18日 (土) 15時13分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: ■0617 その街のこども■:

« ■0616 小名浜■ | トップページ | ■0619 『その街のこども』、二回目■ »