■0304 Down By The Salley Gardens■

俺の友だちが、結婚した。常に女につきまとわれているモテ男であったが、結婚後、萌えフィギュア、それも露出度の高いエロっぽいフィギュアを、好んで買うようになった。
彼が言うには、「ＡＶの女優は撮られていることを意識しているけど、アニメのキャラはカメラの存在を知ることがない。だから、エッチさの純度が増す」。

ようするに、実写なら女優の肉体があれば事足りるけど、アニメというのは「被写体をつくる」ところから始めるわけで、そもそもの立脚点がない。欲情するから撮るのではなく、欲情するために撮る（創る）。
足場のないところに組まれた欲望の楼閣は、足場がないがゆえに魅惑的なんだ、という話。

■
何だか、今の話ってフラクタル・システムみたいでしょ？
で、『フラクタル』７話です。吉野弘幸さんの脚本はハッタリが効いていて、番組のテコ入れと しては大成功だったんじゃない？　でも、俺の『フラクタル』じゃない（笑）。あんなイヤボーンな展開で、ドラマチックなレイアウトであって欲しくなかった。いや、番組への注目度という点からは、まことに結構な策だと思うんだけど。

昨夜は放送終了直後から、２時間にわたって山本寛監督と氷川竜介氏の対談が、Twitter上で行われた。なぜだが、俺の頭の中には『王立宇宙軍』のセリフが、飛び交っていた。山本監督の態度は、ロケットに乗る覚悟を決めた後のシロツグみたいだ。「俺はやめないぞ。いやになったヤツは帰れよ。俺は最後まで立派に、元気にやるんだ！」ってやつですね。

で、「物事には綺麗な終わり方があるだろう？」と、将軍をネチネチといじめる貴族たちが、『フラクタル』を好きでもないのに群がっている野次馬って感じかな。

■
我々は、アニメを見るとき、ふたつのものを同時に見ている。ひとつは、視覚的欲望によってつくられた映像と、もうひとつは、その映像の連なりから読みとれる物語です。

で、最初に話したように、アニメの映像には被写体という物理的根拠がない。だから、アニメの感想って理念（物語論とかテーマとか）に陥りがちな気がする。
その視点に立つと、『フラクタル』は致命的なまでに穴だらけだと思う。じゃあ、俺は何を見てるのかっていうと、もっと表層なんです。前からずっと書いている芝居の部分です。どうしてこの構図なんだ、なんでこのカッティングだと気持ちいいんだ？　そこに目を凝らしていれば、理念に足をすくわれなくてすむ。

少なくとも、全世界で俺一人だけは『フラクタル』に「芝居を見て欲しい」と頼まれているような気がする。根拠不在のアニメの中に、肉体ってやつを見てやろうじゃないか。それが「俺の」『フラクタル』のテーマなんです。

だから、昨夜の対談で監督が何を言っていようが、実はあまり関係なかったりする。テーマなんてものは、自分で見つけるものだから。

(C)フラクタル製作委員会