550 miles to the Future

『ATOM』、試写を観てきました。ヒョウタンツギが出てきます。どういう形で出てくるかは言いませんが、その程度の原作リスペクト（原作者リスペクト)はあるので、あんまりイジメないで欲しい映画。
あと、アトムが面長になったのも、ずっと服を着ているのも、最後まで観れば納得できると思う。僕は、おしりのマシンガンを撃つとき、アトムが「あれっ？」という顔をするところで、ノック・ダウンですよ。もう、その芝居が見れたから、いいやって。
だって、自分の武器を、自分でコントロールできないんですよ？　うっかり出ちゃうわけですよ。武器が。「これぞ、思春期！」とか思いましたね。

あと、3Dアニメにありがちな、パノラミックな絵づくりをしてない。カメラが動くところは動くんだけど、けっこう2Dで再現しようと思えば、出来る気がする。小さい画面で見たせいかな。

どうでもいい持論なんだけど、3Dのセットって、ジオラマっぽくない。2Dのレイヤーを重ねるという発想の方が、ジオラマっぽいんだよ。「ジオラマっぽい」というのは、素材を立体的に組み立てている、というニュアンス。
『もののけ姫』で、アシタカが初めてシシ神を見るシーンとかね。ズームすると、木々のBOOKが左右にパーッとハケていってね。あの森を3Dでモデリングしても、同じ効果は出ない。狙っているものが違うから、当たり前なんだけど。
でも、3Dで「町を一個、まるまるモデリングしました」って言っても、その町って、建築模型みたいにセコいんだよな。「フレームの外」って考え方がないせいかな？

■
アニメのPANと、実写のPANは正確には違う。アニメのPANは、カメラが首を振らないから。アメリカ人は、どうもそれを、欠点だと思っている。
『プラトニックチェーン』だったら、実写と同じパンニングが出来るよ。でもあれ、遠景は板ポリだったりして、そこに「フレームの外」を感じるんだよね。『マクロスF』だって、宇宙空間を無限にモデリングしてあるんじゃなく（笑）、積極的に「壁」つくってる。その方が広く感じる。なんでかな。
うーん……しばらく、美術館でも通ってみるかなあ。

■
100均ショップの玩具コーナーには、ディズニーの公式グッズが売られているので、なかなか油断が出来ない。
今日は、えらくリアルな恐竜の模型が売っていたので、衝動買いした。シッポまで入れて、15センチ越えてるんだよ。これ、イベントや博物館なら500円はするよ。
ちゃんと頭の盾が、部分的にへこんでるのが偉いよなあ（実際の骨格でも、そうなっている）。メイド・イン・チャイナだけど、彩色もけっこうイイ。
メーカーは、成近屋って会社らしいけど、この恐竜はいい仕事してるよ。

■
今日は立体物に恵まれた一日で、平田英明さんから、廣田が原型つくったカネゴンを送っていただいた。
「ソフビの下地を生かす」って、こういう塗りのことか！　さすがプロですね。

でも、この原型、よく出来てるなあ（笑）。マジで俺が作ったのかよ。いま、全然ダメじゃん。
でも、だからこそ、平田さんからお借りしたんだけどね。同人誌に、どうしても出て欲しくてね。